周耀輝在他的書裡提過，八九六四後為達明一派寫的《天問》，是「借助被詛咒的土地和中國神話人物、典故，來暗指大屠殺後的中國，質疑宣揚沉默、逆來順受的思想。這種思想一般被認為是中國的價值觀和傳統，即大家所熟知的「天」和「天意」。我想質疑的不只是政治體系，更是孕育了這種政治體系的「文化」……」
近三十年後，達明以《回憶有罪》跟八九與《天問》隔空對話也同時回應當下，林夕冷冷擲下一段「現在別問他／可有膽公開紀念／被現實騎劫／怎怨天」。
有罪，因為回憶觸犯了天條。但天條之所以定下，是因為那些事確確實實發生過，刺痛了蒼生也剌痛了天，留下誰都擦不掉的傷疤。
有燭光就有人，有人就有聲音，就有靈魂，就有記憶，就有可能。
//如燭光都有罪 將暗黑多幾十年
如傷疤都有靈 未變臉
回憶即使有罪 真相怎麼敢無言
歷史假使有人 定被發現//
沒有留言:
發佈留言