06年電影節放映過一部BBC製作的紀錄片《The Power of Nightmares: The Rise of the Politics of Fear》，提到當今政府統治順民的新手段就是製造恐懼 — 政府機器聯同傳媒攜手製造嚇人的影象和故事。影片抨擊美國(尤其布殊政府)如何設法尋找新的敵人，有時為符合需要不惜無中生有。
美國「妖魔化」共產政權、「恐怖主義」 、「邪惡軸心」 等，並不是什麼新鮮事，傳媒有意無意傾情附和煽風點火，也是老早就有的。米高摩亞新片Sicko(《美國清一Sick檔案》)也描述了美國政府與傳媒多年來如何共謀妖魔化「社會主義醫療制度」，要國民相信美國的醫保制度比其他國家都要好，結果苦了人民，保險公司卻賺個盤滿砵滿。
Sicko電影中有一段英國政客的說話: “…… I think there are two ways in which people are controlled - first of all frighten people and secondly demoralize them……an educated, healthy and confident nation is harder to govern…”
向來就不能盡信傳媒和政府 (因為它們背後總有圖謀或立場)。向來就不能將政府和傳媒的說法和影像照單全收。我們向來就該學習如何在「真相不可知」與時間的限制下，搜索與消化四方八面的證供，沿著脈絡追尋線索，看清障礙，獨立判斷。這些都難學，更不易精，但既然做人不要太_ _ _ (可自行填上任何字母)，那就更應多_ _ _。(可自行填上任何動詞)
“First of all frighten people and secondly demoralize them”。國家也好，公司也好，人也好，想你好好愛它/他/她，就先讓你感到威脅，感受到如臨大敵 (敵國/情敵/競爭對手)，天天提醒你在冒著敵人的炮火。它/他/她們在破壞你們之間的愛，所以要仇之恨之懼之，要不就威逼利誘它/他/她們對你們，也有同一種，一式一樣的愛。
於是，把「敵人」喝罵、圍堵、攻擊、阻攔，聽不進任何說話，容不下其他形式的愛或恨，或忍受不了別人無愛無恨。
為什麼愛，必然要與仇恨和盲目糾纏? 為什麼仇恨，總要以愛的名義露臉?
當幾千萬顆紅心在網絡上相連，當所謂「愛」成了一種景觀，(L)或(U)、紅或橙都成了劍拔弩張的符號，冷戰思維，大概才是遊遍四海的火炬。
我不輕言愛或恨。要(L)，我只能打上，(L)Peace and Freedom。我沒有搞反抗，除非你認為，這個國家，跟peace 與 freedom都無關。
四月在電影院看的新電影 (只限2006年或以後的電影)
（按個人主觀喜好次序排列）
Paranoid Park 迷幻公園 / Gus Van Sant
立春 / 顧長衛
The Banishment 婚姻休止符 / Andrey Zvagintsev
The Wind that Shakes the Barley 風吹麥動 / Ken Loach
The Counterfeiters 偽術大師 / Stefan Ruzowitzky
Sicko 美國清一Sick檔案 / Michael Moore
Angel 華麗安琪兒 / Francois Ozon
Once 一奏傾情
I’m not there 七個角色尋找卜戴倫 / Todd Haynes
Grandhotel 捷克有間大酒店
Romance of Astrea and Celadon 牧羊人之戀 / Eric Rohmer
四月在電影院看的舊片 (只限2005年或以前的電影)
牯嶺街少年殺人事件 / 楊德昌 (1991)
恐怖份子 / 楊德昌 (1986)
海灘的一天 . 楊德昌 (1983)
The Silence 沉默 / Ingmar Bergman (1963)
Through a Glass Darkly 對鏡猜謎 / Ingmar Bergman (1960)
Divided we fall 笑看風雲過 / Jan Hrebejk (2000)
Mala Noche 夜未央 / Gus Van Sant (1985)
Killer of Sheep 宰羊人 / Charles Burnett (1977)
四月聽的新專輯
《甜蜜的負荷—吳晟 詩．歌》
林一峰: 《The Storyteller Concert 08》
Jason Mraz: 《We Sing. We Dance》
Portishead : 《Third》
Tinderstick : 《The Hungry Saw》
《I’m not there》 OST
四月看的舞台演出
劉美君大開色界演唱會
前進進: 《哈奈馬仙》
沒有留言:
發佈留言